Alto endividamento, educação fraca e corrupção: Ray Dalio lista desafios do Brasil em novo relatório

Uma das maiores referências para investidores no mundo, Ray Dalio listou as maiores fraquezas e pontos fortes do Brasil, em relação a 35 países, em relatório divulgado nesta semana.

O documento do fundador da Bridgewater Associates analisa como os países estão se saindo e suas perspectivas para os próximos dez anos.

No caso do Brasil, o investidor que previu a crise econômica de 2008 destaca a pouca inovação, o alto nível de desigualdade, pouco espaço para aumentar endividamento, corrupção e baixa qualidade da educação como principais pontos negativos da economia brasileira.

Do lado positivo, ele cita os recursos naturais e o retorno financeiro do trabalhador em relação ao que é investido em educação.

Veja abaixo todas as considerações do investidor:

Posição fraca em educação

Dalio afirma que um dos pontos negativos do Brasil é a sua fraca posição relativa em educação, indicando que apenas 3% da população possui formação superior completa, e somente 2% conclui o doutorado.

“Em anos de educação, o Brasil é pobre — os alunos têm em média 9,4 anos de educação contra 11,7 na média dos principais países. As pontuações do PISA, que medem a proficiência de alunos de 15 anos em todos os países, são ruins — 397 contra 479 na média dos principais países”, diz o relatório.

Nesse ponto, o Brasil fica na 18º posição entre os outros países analisados.

Pouca inovação

Quanto à inovação e tecnologia, o levantamento aponta que o país possui poucos pedidos de patentes globais, com menos de 1%. Além de uma parcela pequena em gastos globais em pesquisa e desenvolvimento (P&D e apenas 2% dos pesquisadores globais.

“Vemos o país não investindo nem leve, nem pesadamente em pesquisa e inovação, e seus resultados de inovação, incluindo invenções e ganhos, são baixos”.

Desigualdade

A proporção entre a parcela com mais renda e aquela mais pobre é também um ponto levantado pelo documento. Segundo o investidor, as rendas dos 10% mais ricos cresceram 3%, enquanto as rendas dos 60% mais pobres cresceram 6% nos últimos dez anos.

“O crescimento relativamente baixo da renda dos 60% mais pobres aumenta os riscos da desigualdade”, diz.

Taxa de crescimento é a pior entre os emergentes

O levantamento indica que o Brasil terá um crescimento de 1,7% nos próximos 10 anos, ficando na média global, mas o pior entre os países emergentes: 18º lugar entre os 18 países.

Esse índice é puxado, segundo o relatório, pela expectativa de alta de 1,6% da produtividade por trabalhador, à medida que o baixo crescimento da força de trabalho terá pouco impacto.

A perspectiva não considera choques exógenos, como de commodities ou políticos, desastres naturais ou guerras.

“O crescimento da produção por trabalhador é impulsionado significativamente pela produtividade e endividamento. No longo prazo, a produtividade é mais importante, enquanto as oscilações no endividamento tendem a ser um importante impulsionador no curto prazo”.

Cultura de trabalho e corrupção

Uma das justificativas para a pior taxa de crescimento e que se soma aos pontos negativos apontados pelo estudo é a cultura brasileira, principalmente no mercado de trabalho.

O investidor diz que o Brasil tem uma baixa classificação quanto à sua autossuficiência, já que os trabalhadores têm uma “ética de trabalho relativamente fraca, seu nível de apoio governamental é alto e seus mercados de trabalho são moderadamente rígidos”.

A conclusão se baseia em indicadores de horas trabalhadas, aposentadorias e férias, assim como o percentual de 47% do PIB em despesas governamentais e 15% do PIB em transferências de pagamentos para famílias.

Ainda mais, o relatório afirma que o brasileiro prefere “saborear muito mais do que realizar”, não valorizando suas conquistas.

Sobre a corrupção, o documento analisa que o país apresenta níveis médios e “um Estado de direito um tanto fraco”.

Dívida e política monetária

O estudo também analisa como a dívida pode ser um suporte ou prejuízo para o crescimento futuro no ciclo econômico.

Para o Brasil, Dalio argumenta que a posição de endividamento é ligeiramente melhor do que a de outros países, classificada em 13º lugar entre os 35 países que analisamos.

O ônus total da dívida é de cerca de 190% do PIB (incluindo dívidas de empresas financeiras), em comparação com uma média global de 236%, pontua o documento.

“Com base nos níveis atuais de dívida e nos custos do serviço da dívida, o país tem pouco espaço para alavancar no futuro. Nos últimos anos, seu crescimento
não foi apoiado nem deprimido pela criação de crédito, o que é neutro para o crescimento daqui para frente”.

Dessa forma, o estudo conclui que a postura da política monetária é geralmente um pouco rígida.

Recursos naturais

Já quando se fala em pontos positivos, o relatório traz que os recursos naturais são o principal aporte forte do Brasil.

O indicador usado no estudo inclui a produção total de energia, agricultura e metais industriais para capturar a capacidade de produção absoluta de cada nação, bem como exportações líquidas para capturar a autossuficiência relativa para cada uma das categorias. O suprimento de água doce também entra na conta.

Neste cenário, o Brasil ocupa a 3º posição do ranking. Contudo, a eficiência na alocação de recursos ainda tem a desejar, classificada pelo relatório como “fraca” e em momento de piora.

Brasil é um país feliz

O estudo também avaliou bem-estar dos cidadãos, sendo que o “Brasil pontua modestamente alto em nosso índice de felicidade e pontua neutro em nosso índice de saúde”, com 5% da população em condição de subnutrição no país contra 2% da média global.

Valor da mão de obra

Para o investidor, “o valor que seus trabalhadores fornecem em relação aos níveis de educação e seus níveis de investimento” é um dos pontos fortes do país, já que nações que têm trabalhadores bem educados e que são relativamente baratos, com taxas de investimento mais altas, crescem mais rápido do que aqueles que não têm.

Ou seja, a mão de obra no Brasil é ainda mais barata do que a média de 35 países analisados, mesmo que a sua base educacional seja considerada baixa e os níveis de maquinário e propriedade intelectual fiquem estáveis ao ano (0%).

Além disso, as pessoas em idade ativa trabalham em média 20,2 horas por semana, sendo o 24º país entre os 35 medidos nesta proporção de produtividade.

Desse ponto, ele conclui que “o investimento no Brasil é mais produtivo do que o investimento em outros países com níveis semelhantes de desenvolvimento econômico, classificados em 5º lugar entre 18 países emergentes”.

Mudanças climáticas desafiam agro brasileiro, dizem especialistas

Este conteúdo foi originalmente publicado em Alto endividamento, educação fraca e corrupção: Ray Dalio lista desafios do Brasil em novo relatório no site CNN Brasil.